科技焦點｜Scott Bessent Presses Senate O・Meta股價回檔之際，營收卻在飆升——現在是進場的好時機嗎？・巴菲特繳稅率竟比秘書還低？那個神奇稅階其實只要有證券戶就能用

📰 1. Scott Bessent Presses Senate On 'Floor-Ready' CLARITY Act, Tom Lee Agrees: 'This Needs to Be Passed'

📰 2. Meta股價回檔之際，營收卻在飆升——現在是進場的好時機嗎？

原文摘要

這篇報導主要在問一個所有人都很關心的問題：Meta Platforms 最近股價跌了一波，但同時最新一季營收又繳出年增超過兩成的漂亮成績單，廣告業務依然是那台超級印鈔機。分析師普遍認為財報數據本身沒問題，問題出在公司對下一季的財測態度偏保守，加上資本支出因為 AI 基礎建設而大幅上調，市場嚇了一跳，股價就這麼軟了下來。文章接著開始討論：這種「基本面好、股價卻下跌」的狀況，到底是市場過度反應，還是其實有什麼貓膩？究竟該不該趁回檔時上車？

我的觀點

看到「營收年增超過兩成」這個數字，一般人的直覺肯定是：賺成這樣還不買爆？但真正讓股價趴在地上的，不是營收，而是後面那句「資本支出暴增」——Meta 為了追趕 AI 軍備競賽，把今年的資本支出區間上修了數十億美元。這裡就有意思了，市場擔心的不是你不賺錢，而是你把賺來的錢拿去燒一個不知道什麼時候才能回收的夢。

我的判斷是：短線來看，Meta 的股價確實被 AI 投資的「不確定性」壓著，加上祖克柏之前也承認元宇宙還在燒錢，市場會恐慌很正常。但如果把時間拉長，Meta 擁有全球最變態的廣告定向技術，加上 Reels 和 WhatsApp 的變現還沒完全榨乾，營收的護城河其實比想像中深。所以所謂的「逢低買進」，與其說是在賭股價反彈，不如說是在賭祖克柏這波 AI 軍備競賽沒有押錯牌。

延伸思考

這讓我想到，其實每一家大型科技巨頭現在都陷入同樣的焦慮：不砸 AI 就是等著被顛覆，砸了又怕變成無底洞。Meta 的優勢在於它本業夠賺，有本錢跟人家玩；但投資人風險在於，AI 的成果到底要多久才能反映在財報？如果真的有一天，AI 廣告投放的效率因為 Meta 的模型而大幅提升，那股價肯定不是現在這個價格。反過來說，要是錢燒完了看到一場空，那就真的會變成另一個「元宇宙」——講了好幾年，還在燒。

所以與其問「能不能買」，不如問「你願不願意陪祖克柏度過這個燒錢的階段」。短線波動難免，但長線的關鍵在於 AI 能否真的轉化成營收，這才是決定 Meta 未來股價的那根大支柱。

📝 編輯說：: 這篇文章在科技投資圈引起不少討論，筆者認為最有價值的觀點在於點出「營收飆升」與「資本支出暴增」之間的矛盾——真正該擔心的不是現在賺不賺錢，而是未來賺的錢夠不夠燒。

📰 3. 巴菲特繳稅率竟比秘書還低？那個神奇稅階其實只要有證券戶就能用

🔗 原文連結

這則報導在講什麼？

雅虎財經這篇文章點出了一個老生常談但依然刺眼的現象：巴菲特作為全球最富有的投資人之一，實際繳的稅率居然比他的秘書還要低。不是什麼見不得人的避稅手段，而是很單純的稅制結構問題——他的收入大多來自資本利得（股票、債券等投資收益），這類所得適用的稅率，遠低於上班族靠勞力賺來的薪資所得。

最關鍵的是，這個稅率優惠不是巴菲特專屬，只要你有開證券戶、認真做投資，統統適用。換句話說，這是一個「人人都有機會用到」的稅制漏洞（或者該說是設計），只是多數受薪階級根本沒享受到。

我的看法

你有沒有過這種經驗：年終結算時發現薪水被扣了一堆稅，但身邊那個整天玩股票的朋友卻說「今年賺了一台車，但稅只繳了五萬」？這就是資本利得跟薪資所得的根本差異。對大部分普通上班族來說，收入九成以上來自薪資，而薪資的稅率級距是累進的、逃不掉的；反觀透過證券戶進出的資本利得，在台灣目前就是併入綜合所得稅的「最低稅負制」計算，而且許多情況下的有效稅率確實比高薪資級距低得多。

巴菲特自己都公開承認過：「我的稅率比秘書低，這不對。」但問題是，這整套制度就是這樣運作的。投資賺的錢代表「風險承擔」，社會賦予它較低的稅負來鼓勵資本流動；但相對地，單純出賣時間和勞力的薪資，卻得背負全國最高的實質稅率，還包括勞健保這些隱形成本。對一般受薪階級來說，這真的很不公平——你不是不努力，而是努力的方式被制度懲罰了。

延伸思考

如果這個規則對大家都開放，那唯一該問的問題是：為什麼大多數人還是沒有利用它？答案很殘酷，因為「有餘裕去投資」本身就是一種特權。你必須先有閒錢、有時間研究市場、有心理承受虧損的餘裕，而不是每個月月底就在等發薪日。另外，這個制度也加深了貧富差距——有錢人用錢滾錢，稅率更低；窮人用力氣換錢，稅率反而更重。近年有些國家在討論「富豪稅」或「財富累進稅」，就是為了補這個洞。但短期內要看到改變，可能還有一大段路。

說到底，與其抱怨這個世界不公平，不如認清遊戲規則，在自己能力範圍內做好財務規劃——不管你的收入來源是薪水還是股票，搞清楚每一塊錢要繳多少稅，永遠是理財的第一步。

📝 編輯說：:這篇文章在PTT理財版引發不少討論，有人開始研究台灣的資本利得制度，也有人感嘆「貧富差距不只是薪資差距，連稅制都在差別待遇」。

📚 本日原文來源

本文由JK Space News彙整，不代表任何投資建議。