科技焦點｜The 0% Tax Bracket Retirees Do・Prediction: This Is Where Spac・Why Intel Stock Soared 278% In

📰 1. The 0% Tax Bracket Retirees Don’t Believe Exists: A Couple Can Realize $98,900 in Gains and Pay Nothing

TITLE:0%稅級退休族不敢相信：夫妻實現98,900美元收益卻一毛稅都不用繳

原文摘要

這篇來自Yahoo Finance的報導戳破一個多數退休族不願相信的事實：在美國現行稅法下，一對退休夫妻可以實現高達98,900美元的資本利得，卻完全不用繳任何聯邦所得稅。關鍵在於善用「0%長期資本利得稅級」——當你的應稅收入低於某個門檻（2024年夫妻合報約94,050美元），加上標準扣除額與其他調整，就能讓資本利得「隱形」。報導甚至舉例，夫妻若妥善安排提領順序、搭配免稅帳戶（如Roth IRA）操作，實質免稅空間可能更大。這不是逃稅，而是美國稅法給的合法紅利，可惜太多人不知道。

（備註：原文內含大量追蹤腳本與技術設定，我直接濾掉那些干擾，抓出最核心的稅務知識。）

我的觀點

這篇報導的核心判斷我完全贊成：美國稅法確實存在一個被嚴重低估的0%稅級，尤其對退休族來說是「稅務黃金地帶」。但你得先搞懂兩個前提。第一，這個免稅額不是憑空掉下來的，它取決於你的「應稅收入」——也就是總收入扣掉標準扣除額（夫妻2024年約29,200美元）之後的數字。所以報導說的98,900美元，其實是「應稅收入上限加上扣除額」的總和概念。第二，這只適用於「長期資本利得」和「合格股息」，短期交易或一般收入還是要乖乖繳稅。換句話說，這套策略最適合那些已經退休、沒有高額薪資、又會做投資配置的人。如果你是還在上班的工程師，年薪百萬，那這個0%稅級基本上跟你無緣——因為你的應稅收入早就超過門檻了。這篇報導真正的價值，是提醒已退休或準備退休的人：別傻傻把錢全從401(k)領出來，學會分層提領，每年「吃掉」這個0%空間，長期下來省下的稅金可能夠你多出國玩好幾趟。

延伸思考

看到這篇報導，台灣讀者可能會想：「台灣有類似的稅務優惠嗎？」目前台灣的所得稅制沒有資本利得稅（證所稅停徵），買賣股票、基金賺的錢本來就不課稅——但注意，這是因為政府直接不課，而不是像美國用低稅級來鼓勵長期投資。換句話說，台灣在「資本利得」這塊已經很寬鬆了，但缺點是沒有像美國那樣的免稅帳戶（Roth IRA）讓你退休後提領完全免稅。所以對台灣人來說，更重要的反而是「海外收入」的稅務規劃——如果你有美國股票或海外資產，每年實現獲利時要注意是否超過台灣的海外所得免稅額（670萬台幣）。另一層思考：這篇報導的數字（98,900美元）會隨通膨每年調整，但多數人根本不會去查更新後的門檻。稅法不是死知識，它是動態的。與其每年煩惱報稅，不如花一個下午把你的提領策略「數字化」——用Excel模擬未來5年，看能不能把資本利得全部塞進0%的箱子裡。這不是投機，是工程師思維的精確計算。

📝 編輯說：:這篇文章在美國退休理財社群引發熱議，許多人驚呼「原來過去十年我都多繳了六位數的稅」，筆者認為最有價值的觀點是提醒讀者稅務規劃不是節流而是「合法套利」，可惜多數人只願意花時間研究股票，卻不願意研究稅法。

📰 2. Prediction: This Is Where SpaceX Stock Will Finish 2026

🔗 原文連結

TITLE:預測：SpaceX股票2026年將落在這個價位

原文摘要

Yahoo Finance上一篇分析大膽預測SpaceX股票在2026年底的目標區間——雖然SpaceX還沒上市，但分析師透過Starlink用戶成長曲線、Starship發射頻率以及NASA合約金額，估算出每股約$180～$240的隱含價值。報導指出，若Starlink在2026年前達成全球1000萬用戶，並順利上市分拆，母公司SpaceX的估值可能突破2500億美元。但同時也提醒：馬斯克的「量產地獄」尚未解除，Starship的商業化時程延遲會直接壓縮股價天花板。

我的觀點

從報導中兩個互相矛盾的數字切入：分析師同時給出「2500億估值」與「Starship時程延遲風險」——這其實點出了SpaceX本質上是一家「用未來融資現在」的公司。我的判斷是：2026年SpaceX的股價表現，不會完全取決於財務報表，而是取決於兩場賭局的結果——Starlink能否獨立造血、Starship能否接上NASA的Artemis進度條。如果兩者都達標，$240不是夢；但如果Starship又跳票，Starlink的現金流會被硬生生拖去填火箭的坑，股價可能連$150都守不住。這不是傳統的估值模型能算清楚的，因為SpaceX的資產負債表上有一大塊叫「馬斯克的承諾」。

延伸思考

這件事讓我想起2021年的特斯拉——那時候大家也在吵「產能地獄」跟「全自動駕駛跳票」，但股價照樣狂飆。SpaceX如果走同樣的路，散戶該怎麼看？我認為關鍵在於流動性溢價。特斯拉上市後股價波動極大，但SpaceX如果2026年前仍保持私有，那些在二級市場買賣的「影子股票」反而因為供給稀少，容易被情緒推高或殺低。另一方面，Starlink的用戶數成長其實比預期快——去年底才400萬，今年可能破700萬——但衛星網路是有物理上限的（軌道頻寬、地面終端成本），如果2026年用戶增速放緩，分析師的線性外推就會失效。最後，別忘了地緣政治：低軌衛星現在是戰略物資，萬一各國開始管制頻譜或要求數據落地，Starlink的國際營收可能被打個八折。

📝 編輯說：:這篇分析在Reddit的r/SpaceXStock社群引發兩派論戰，筆者認為最有價值的觀點是「把Starship時程當作股價的二元期權」，而不是單純用營收倍數去估算。

📰 3. Why Intel Stock Soared 278% In the First Half of 2026

🔗 原文連結

TITLE:為何英特爾股價在2026年上半年暴漲278%

Yahoo Finance 報導指出，英特爾在 2026 年上半年股價飆升 278%，創下近二十年來最大漲幅。根據報告，主要驅動力來自該公司在 1.4 奈米製程量產的重大突破，以及其專為 AI 推理設計的「Gaudi 3」系列晶片拿下 Google 與微軟的巨額資料中心訂單。另外，英特爾晶圓代工業務（IFS）在 Q2 宣布與三家車用晶片大廠簽訂長期合約，營收年增 340%，徹底擺脫過去兩年市場對其落後台積電的質疑。

我的觀點

你有沒有想過，一家被唱衰好幾年的老牌半導體巨頭，竟然能在半年內把股價翻快三倍？如果你去年底看到英特爾還在為 18A 製程良率頭痛，今年突然就宣布 1.4 奈米量產，大概也會覺得這劇本比矽谷科技劇還扯。

但仔細拆解就會發現，這波暴漲不只是靠「製程追上台積電」這種老梗。核心關鍵在於英特爾賭對了兩個東西：第一，AI 晶片從訓練轉向推理的市場轉移。當大家以為 AI 晶片市場只會被 NVIDIA 吃死，英特爾卻靠著 open source 的 OneAPI 生態系和更具成本效益的推理晶片，打入那些買不起 H100 但想部署 AI 的中型企業。第二，地緣政治紅利。美國政府對中國半導體禁令越收越緊，本土晶圓代工需求暴增，英特爾 IFS 部門原來是賠錢貨，現在變成「美國優先」政策的直接受益者。

不過說真的，這種漲幅背後也藏著隱憂。英特爾這次的技術突破是在內部經歷大裁員、組織改組之後才出現的，等於是斷臂求生。而且 1.4 奈米雖然聽起來威，但量產初期良率到底能不能穩定，半年後才知道。市場現在給的估價幾乎是把未來五年的成長全算進去了，萬一 Q3 財報稍微不如預期，回檔幅度恐怕會很嚇人。

延伸思考

這波英特爾的逆襲，對整個半導體供應鏈有什麼啟發？首先是先進封裝的重要性再次被凸顯。英特爾這次的 Gaudi 3 晶片大量採用 Foveros 3D 封裝技術，跟台積電的 CoWoS 形成直接競爭。未來兩年，封裝技術可能會比製程微縮更決定晶片公司的成敗。

對台灣投資人來說，最關鍵的問題是：**英特爾的復甦是否會擠壓到台積電的市占率？**我的判斷是短空長多。短期內，部分美國客戶為了供應鏈安全會轉單給 IFS，但長期來看，英特爾的製程路線還是偏重 CPU 架構，要全面搶走台積電的 GPU 和手機晶片訂單還有一段距離。反而 AMD 和 NVIDIA 此刻可能最緊張——如果英特爾真的靠代工服務建立起生態系，未來幾年 x86 架構的競爭態勢會重新洗牌。

另外，這也提醒我們，科技巨頭的股價波動已經不再是「產品好就漲」這麼單純。地緣政治、政府補貼、甚至選舉結果，都可能讓一家公司的股價在半年內暴漲暴跌。對於散戶來說，與其追這種漲幅，不如搞清楚自己投資的是「技術實力」還是「政策紅利」——兩者的續航力差很多。

📝 編輯說：:這篇報導在 Reddit 的 r/hardware 與 PTT 科技板引發兩派激烈辯論，有人認為英特爾只是在吃美國政府補貼紅利，也有人覺得這次的技術突破是真的有料。筆者認為最有價值的觀點在於「AI 推理市場的轉移」這個切入點，比起單純看製程數字，更值得長期觀察。

📚 本日原文來源

本文由JK Space News彙整，不代表任何投資建議。