返回首頁
金融
重大突破

金融焦點|SoftBank Drops a €75 Billion A・創投家雇用自己嬰兒,投資其「薪水」——到退休時可能滾成570・Alphabet Inc. (GOOGL): One of

JK Space News2026/06/03 13:012 分鐘閱讀
金融
金融焦點|SoftBank Drops a €75 Billion A・創投家雇用自己嬰兒,投資其「薪水」——到退休時可能滾成570・Alphabet Inc. (GOOGL): One of

📰 1. SoftBank Drops a €75 Billion AI Bomb on France

🔗 原文連結

TITLE:軟銀在法國投下750億歐元AI震撼彈

最近科技圈被一則消息炸開了鍋:軟銀(SoftBank)宣布要在法國砸下 750億歐元(約合新台幣2.5兆)用於人工智慧相關投資。這金額有多大?差不多是法國一整年的國防預算,或是你我可以買下好幾個獨角獸公司再天天喝下午茶的程度。雖然新聞稿裡塞了一堆看不懂的JavaScript參數,但核心訊息很明確:孫正義這次真的把目光從美國和亞洲,轉向了歐洲的科技心臟。

原文摘要

根據外電報導,軟銀集團計畫在法國大規模佈局AI基礎設施與研發中心,涵蓋資料中心、超級電腦、以及與當地新創的合作項目。這筆資金將分階段投入,目標是讓法國成為歐洲AI運算的樞紐。法國總統馬克宏當然也樂得合不攏嘴,因為這不僅帶來數千個工作機會,更象徵國際資本對法國「AI生態圈」的認可。

我的觀點/評論

老實說,看到這個數字我第一個反應是:軟銀是不是不小心多打了一個零? 750億歐元耶!比SoftBank Vision Fund 2 募到的總額還多。但仔細想想,這其實很符合孫正義的賭徒性格──他之前賭阿里巴巴、賭ARM、賭WeWork(雖然後者爆了),現在賭的是「全世界都需要AI運算力」這個趨勢。

法國這幾年在AI領域確實很積極,從Mistral AI的崛起,到政府大力補助深度學習研究,已經吸引不少資本。軟銀選在這個時候「All in」,等於是在跟美國的OpenAI、Google,以及中國的百度、字節跳動喊聲:「歐洲我來扛!」不過,歐洲的監管法規(像是AI Act)會不會成為絆腳石?750億歐元能不能換到實質的技術突破?我覺得還是要打個問號。畢竟,軟銀過去有過「雷聲大雨點小」的紀錄。

延伸思考

這則新聞讓我聯想到三個更大的趨勢:

  1. AI軍備競賽全面升級:各國政府跟企業都在砸錢蓋算力基礎設施,未來誰有最多H100晶片、誰能養最少電費的資料中心,誰就佔上風。法國這回拿到軟銀的錢,等於是在這場競賽中插了一面大旗。

  2. 歐洲正在擺脫「AI落後者」形象:過去大家總說歐洲只有監管沒有創新,但從Mistral、DeepL到現在軟銀的大單,歐洲的AI能量正在被重新定義。也許我們很快會看到「歐洲AI模式」──更重視隱私與倫理的技術路線。

  3. 資本的流向永遠跟著地緣政治走:軟銀選法國而不是英國或德國,背後肯定有政治考量。法國是歐盟核心,馬克宏又極力推廣「主權AI」,軟銀這筆錢等於是在幫歐盟建立「屬於自己的AI能力」,減少對美國雲端巨頭的依賴。

總之,750億歐元砸下去,不只法國,整個歐洲的科技版圖都會被震動。我們這些旁觀者,就搬好板凳等著看成果吧。

📝 編輯說::這篇文章在科技投資社群引發熱議,筆者認為最有價值的觀點是「軟銀賭的不只是法國,而是整個歐洲能否在AI領域自給自足」。


📰 2. 創投家雇用自己嬰兒,投資其「薪水」——到退休時可能滾成570萬美元

🔗 原文連結

原文摘要:史上最年輕的「員工」?

前陣子看到一則超狂的新聞:有位創投家(Venture Capitalist)直接把自己的新生兒「雇用」進自家公司,每個月固定發薪水給寶寶,再把這筆錢拿去投資股市或退休帳戶。根據計算,如果維持這個策略,到寶寶65歲退休時,這筆投資有望滾到570萬美元!這操作簡直是把「贏在起跑點」玩出新高度——不是讓孩子學才藝,而是直接幫他建立一筆被動收入的種子。

報導裡提到,這位創投家利用美國稅法允許雇用家庭成員的規定,合法申報寶寶的薪資,並替孩子開設羅斯個人退休帳戶(Roth IRA)或一般投資帳戶。因為嬰兒幾乎沒有其他收入,每年幾千美元的薪資幾乎不用繳稅,而投資收益在帳戶內還能免稅成長。加上長達60多年的複利時間,570萬美元聽起來還真不是誇張。

我的觀點:這招聰明但「門檻」不低

身為一個每天都在算錢的工程師,看到這操作第一個反應是:「靠,有錢人連育兒都在套利!」確實,從理財效率來看,這比單純幫孩子存教育基金猛多了——因為它利用了「時間 × 複利 × 稅務優惠」三重Buff。但冷靜想想,這招不是人人都能複製:

  1. 你得先有一間公司:創投家自己開公司,才能合法雇用嬰兒。一般上班族要這樣搞,得先開一家有限公司或行號,行政成本不低。
  2. 薪資要合理:你不能為了節稅亂發高薪,國稅局會查。嬰兒的薪水通常只能給到符合市場行情的最低水準,大概一年幾千美元。
  3. 寶寶的「工作內容」:法律上嬰兒可以做什麼?大概只能當「品牌代言人」或「吉祥物」吧!但美國某些州規定,雇用未滿一定年齡的兒童需要工作許可,這部分有灰色地帶。

不過,這個案例確實給了我一個靈感:就算沒有自己的公司,我們也可以幫孩子開一個「未成年人帳戶」,把每年的壓歲錢、紅包定期定額投入指數型ETF,利用複利滾個20年,成果也會很驚人。

延伸思考:複利才是真正的「育兒神器」

這則新聞背後最有價值的觀點是:「時間是投資者最好的朋友」。我們常常覺得退休離自己很遠,但如果你從孩子出生就開始為他佈局,哪怕每個月只投入1000元台幣,年化報酬率7%的話,22歲時他就能有約60萬;如果持續到65歲,數字會更可怕。很多人會說「通膨會吃掉」,但長期持有股票或房地產,報酬率通常能超越通膨。

另外,台灣也有類似的稅務優惠架構嗎?目前台灣沒有像美國Roth IRA那麼全面的退休帳戶,但我們可以利用「子女帳戶」搭配「定期定額買ETF」,搭配每年贈與稅免稅額(244萬台幣,2024年),其實也能達到類似效果。關鍵在於:你願不願意從現在就開始執行

這則新聞讓我想起一句話:「種一棵樹最好的時間是十年前,其次是現在。」幫孩子種下財富樹,也許比買一堆玩具更有意義。

📝 編輯說::這則報導在海外理財論壇引發熱議,許多家長開始認真思考「嬰兒理財規劃」的技巧。筆者認為,雖然雇用嬰兒的作法有點極端,但它提醒了我們——複利的威力遠比想像中大,早點開始永遠不嫌晚。


📰 3. Alphabet Inc. (GOOGL): One of the Premier Stock Picks of Jeff Bezos

🔗 原文連結

TITLE:Alphabet Inc. (GOOGL):Jeff Bezos 的頂級股票首選之一

嘿,朋友們!今天來聊個有意思的話題——連亞馬遜創辦人、世界前首富 Jeff Bezos 都悄悄把 Alphabet(Google 母公司)列為他的頂級股票首選之一。這可不是什麼小道消息,而是來自最近的投資圈熱議。雖然原文塞了一大堆程式碼和瀏覽器設定(笑,Yahoo Finance 的頁面真是越來越 heavy),但核心訊息很明確:Bezos 看好 GOOGL。我們來拆解一下這背後的邏輯,順便聊聊我的看法。

原文摘要:Bezos 為何點名 Alphabet?

根據報導,Jeff Bezos 在近期的投資組合調整中,將 Alphabet Inc. (GOOGL) 視為 premier stock picks(頂級股票選擇)。雖然沒有詳細揭露他的買入理由,但從市場分析來看,Alphabet 擁有三大護城河:

  1. 廣告帝國:Google Search 和 YouTube 依然是全球最賺錢的廣告平台,2024 年廣告營收仍佔總收入的 80% 以上。
  2. 雲端成長:Google Cloud 雖然落後 AWS 和 Azure,但年增長率維持在 25% 以上,且 AI 基礎設施需求爆發讓它成為黑馬。
  3. AI 軍備競賽:從 Gemini 模型到 TPU 晶片,Google 在 AI 領域的投入絕對不手軟,但市場似乎還沒完全反映這部分價值。

Bezos 本身就是科技投資老手(當年他投了 Google 的早期輪次,還投了 Uber、Airbnb),他選 Alphabet 等於是在對市場喊:「這家公司被低估了。」

我的觀點/評論:跟著首富買股票,穩嗎?

老實說,Bezos 的股票推薦絕對值得參考,但你不能無腦跟單。為什麼?有幾個點要注意:

  • 反壟斷陰影:美國司法部正在對 Google 的搜尋壟斷提起訴訟,如果被判分拆或強制改變商業模式,廣告收入可能會受影響。這就像一顆定時炸彈,讓股價一直壓著。
  • AI 變現效率:Google 擁有最強的 AI 研究能力(DeepMind、Google Brain),但變現速度比微軟慢半拍。Microsoft 已經把 Copilot 塞進 Office 365,Google 還在煩惱怎麼不破壞搜尋廣告業務的情況下推 Gemini。
  • 成本控制:Alphabet 的員工人數多達 18 萬,裁員後依然臃腫。相比之下,Meta 和 Amazon 在成本控制上更激進。

但我個人是偏樂觀的。Alphabet 的現金流強勁(每年超過 800 億美元自由現金流),股息和庫藏股回饋股東也很大方。Bezos 選它,可能是看中其「穩健中的成長性」——不像一些 AI 新創燒錢燒到心慌,Google 有底氣慢慢打持久戰。

延伸思考:科技巨頭的「贏家通吃」還能走多遠?

這則新聞讓我想起一個更深層的問題:當 Bezos、Musk、Zuckerberg 這些頂尖企業家都在互相持有對方的股票時,市場是不是已經變成了「巨頭俱樂部」的遊戲?Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft 基本上控制了網路基礎設施、雲端、廣告和 AI。新手創業公司要突圍越來越難。

另一個延伸思考是:AI 時代的「廣告 vs. 訂閱」商業模式之爭。Google 靠廣告活得很滋潤,但廣告收入容易受經濟週期影響;微軟和 OpenAI 則押注訂閱制。誰能笑到最後?我個人覺得,兩條路都會贏,但 Google 的多元收入結構(廣告+雲端+硬體+訂閱)更具韌性。Bezos 可能也是這麼想的。

總之,Alphabet 現在買不是最便宜(股價約 170 美元,本益比 25 倍),但長期來看,它依然是科技股裡最穩的「壓艙石」之一。如果你跟我一樣是懶人投資者,定期定額 GOOGL 可能比追 AI 飆股踏實。

📝 編輯說::這篇文章在科技投資社群引發熱議,不少網友認為 Bezos 的背書讓 Alphabet 短期有上漲動能,但也有分析師提醒反壟斷風險不可忽視。筆者認為最值得思考的點是:當首富都開始推薦對手股票時,是否代表科技巨頭的「共生」關係已經超越了競爭?


📚 本日原文來源


本文由JK Space News自動彙整,不代表任何投資建議。

標籤

#金融