AI焦點｜史考特·加洛韋警告：AI恐讓美股在24個月內崩盤，現在就保護・Switching to electric stoves c・UK Stocks Could Prove More Res

📰 1. 史考特·加洛韋警告：AI恐讓美股在24個月內崩盤，現在就保護你的退休金！

🔗 原文連結

嘿，朋友們，今天來聊一個有點嚇人的消息。紐約大學史登商學院教授、同時也是

📰 2. Switching to electric stoves can dramatically cut indoor air pollution

🔗 原文連結

📰 3. UK Stocks Could Prove More Resilient Than U.S. Equities if AI Boom Unravels

🔗 原文連結

TITLE: 如果AI熱潮崩解，英國股市可能比美國股市更具韌性

這篇報導滿有意思的，它談的是「萬一AI這波大浪退潮，英國股市會不會比美國股市更能撐住？」雖然原文標題看起來像在預測，但其實是在講兩邊的結構差異，以及投資人該怎麼看待這個風險。

原文摘要

根據報導，分析師認為如果AI熱潮突然瓦解，英國股市的表現可能會比美國股市來得穩健。原因主要有幾個：英國股市的組成相對「老派」——金融、能源、消費品這些傳統產業佔比高，對AI的依賴度低很多；反觀美國股市，尤其是那斯達克，幾乎綁在科技巨頭的AI軍備競賽上。一旦AI投資退燒，美國那票「AI概念股」的修正會很嚇人，而英國的防禦性股票反而像避風港。另外，英國股市的估值本來就比美國便宜，這也提供了一層緩衝。簡單說，當大家在追逐科技夢的時候，英國這種「無聊市場」反而可能成為資金避險的去處。

我的觀點

你有沒有想過，如果某天打開財經App，看到輝達、微軟、谷歌這些AI巨頭突然集體跌個兩成，你的第一反應會是什麼？大概不是「哇，AI夢碎了」，而是「我的定期定額美股ETF怎麼辦」吧。這篇報導點出了一個關鍵：你的投資組合其實只押注在一個超級熱門的賽道上，而那個賽道正在狂飆，但狂飆的東西總有回檔的一天。

我認為英國股市的韌性不在於它多會漲，而在於它「跌得少」。當市場恐慌時，資金會往低估值、穩定現金流的地方躲。英國的石油巨頭、銀行、菸草公司，這些聽起來無聊的產業，反而像海嘯時的防波堤。而且英國股市的股息率普遍偏高，對長期投資人來說，即使股價不動，光是領股息也比美股那點微薄股利舒服多了。與其追高美股，不如思考一下「我的投資組合裡有沒有這種抗跌資產」——這篇報導正好提醒了這件事。

延伸思考

當然，不是說英國股市就萬無一失。它的缺點是成長性低，經濟又常有政治亂流（想想脫歐那幾年），而且英鎊匯率也會影響報酬。但如果AI泡沫真的破裂，全球股市勢必連動，問題只是誰跌得深、誰回彈快。這篇報導給我們的啟發，不該是「把美股全賣了改買英國」，而是「不要把雞蛋放在同一個AI籃子裡」。可以考慮在投資組合中加入一些非科技、低相關性的市場，例如英國、日本或新興市場的價值股，當作保險。另一個角度是：AI熱潮是否真的有泡沫？如果AI能持續改善生產力，那這些公司的估值就不算太貴；但如果只是題材炒作，那現在的價格確實危險。與其猜測未來，不如預先佈局，讓自己在任何情境下都不至於被掃出場。

📝 編輯說：: 筆者認為這篇最有價值的觀點是提醒投資人「分散到防禦性市場」的必要性，尤其在科技股不斷創新高時，這種逆向思考特別有意義。

📚 本日原文來源

本文由JK Space News彙整，不代表任何投資建議。